{"id":14170,"date":"2026-10-07T17:00:00","date_gmt":"2026-10-07T17:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/plasticseurope.org\/de\/?p=14170"},"modified":"2026-10-08T08:46:17","modified_gmt":"2026-10-08T08:46:17","slug":"plastiksteuer-ist-sabotage-am-wirtschaftsstandort-deutschland","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/plasticseurope.org\/de\/2026\/10\/07\/plastiksteuer-ist-sabotage-am-wirtschaftsstandort-deutschland\/","title":{"rendered":"Plastiksteuer ist Sabotage am Wirtschaftsstandort Deutschland"},"content":{"rendered":"\n
Plastiksteuer bringt Wettbewerbsnachteil und B\u00fcrokratielast <\/h2>\n\n\n\n
Die IK Industrievereinigung Kunststoffverpackungen, PlasticsEurope Deutschland und der VDMA Fachverband Kunststoff- und Gummimaschinen lehnen die aktuell diskutierte \u201ePlastiksteuer\u201c<\/strong> ab und warnen vor einer massiven Benachteiligung deutscher Unternehmen im Wettbewerb sowie negativen Folgen f\u00fcr Umwelt und Klima. Die Verb\u00e4nde sehen angesichts der vielf\u00e4ltigen Regelungen f\u00fcr Kunststoffverpackungen keinen Platz f\u00fcr eine zus\u00e4tzliche Steuer und weisen darauf hin, dass Kunststoffverpackungen f\u00fcr Verpackungssicherheit, Lebensmittelschutz und Kreislaufwirtschaft unverzichtbar sind.<\/p>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
Frankfurt\/Bad Homburg, 7. Oktober 2026 \u2013<\/strong> Die IK Industrievereinigung Kunststoffverpackungen, PlasticsEurope Deutschland und der VDMA Fachverband Kunststoff- und Gummimaschinen lehnen die aktuell diskutierte \u201ePlastiksteuer\u201c ab und warnen vor einer massiven Benachteiligung deutscher Unternehmen im Wettbewerb sowie negativen Folgen f\u00fcr Umwelt und Klima. Die Verb\u00e4nde sehen angesichts der vielf\u00e4ltigen Regelungen f\u00fcr Kunststoffverpackungen keinen Platz f\u00fcr eine zus\u00e4tzliche Steuer und weisen darauf hin, dass Kunststoffverpackungen f\u00fcr Verpackungssicherheit, Lebensmittelschutz und Kreislaufwirtschaft unverzichtbar sind. <\/p>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
Unfairer Standortnachteil f\u00fcr deutsche Hersteller und Abf\u00fcller <\/h2>\n\n\n\n
Wer in Deutschland industrielle Vorprodukte aus Kunststoff herstellt, etwa Folien, bestimmte Halbzeuge sowie Transport- und Verpackungsmittel, soll ab 2027 eine Steuer von 550 Euro pro Tonne zahlen \u2013 auch wenn daraus gar keine Verpackungen werden. Auch Abf\u00fcller sind betroffen, denn verpackte Waren aus der EU und Drittstaaten bleiben steuerfrei. Deutsche Unternehmen sollen f\u00fcr diese Verpackungsabf\u00e4lle aus dem Ausland mit bezahlen. \u201eDie Plastiksteuer ist Sabotage am Wirtschaftsstandort Deutschland. Sie bestraft ohne Grund deutsche Hersteller von industriellen Vorprodukten und Transportmitteln aus Kunststoff. Auch die Verwender von Kunststoffverpackungen in Deutschland sind betroffen, weil ihre ausl\u00e4ndischen Wettbewerber die Steuer nicht zahlen m\u00fcssen, wenn sie nach Deutschland liefern\u201c, kritisiert Dr. Martin Engelmann, Hauptgesch\u00e4ftsf\u00fchrer der IK den Steuer-Schnellschuss. <\/p>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
Geringer Ertrag, hoher Aufwand, kaum Kontrolle<\/h2>\n\n\n\n
Die Einnahmesch\u00e4tzung des Finanzministeriums f\u00e4llt mit 1,49 Milliarden Euro dar\u00fcber hinaus deutlich zu hoch aus: Realistisch sind nach Einsch\u00e4tzung der Verb\u00e4nde lediglich rund 1 Mrd. \u20ac, wenn die steuerfrei importierten Mengen in Abzug gebracht werden. Auch die vorgesehenen 788 neuen Stellen beim Zoll zur Durchsetzung der Plastiksteuer sehen die Verb\u00e4nde kritisch: \u201eDieser massive Stellenaufbau in der Zoll-Verwaltung widerspricht dem erkl\u00e4rten Ziel der Bundesregierung zum B\u00fcrokratieabbau. Bei 900 geplanten Au\u00dfenpr\u00fcfungen pro Jahr f\u00fcr \u00fcber 47.000 Anzeigepflichtige wird ein Unternehmen rechnerisch nur etwa alle 50 Jahre gepr\u00fcft. Dieses Kontrolldefizit belastet die ehrlichen Unternehmen zus\u00e4tzlich\u201c, so Dr. Christine Bunte, Hauptgesch\u00e4ftsf\u00fchrerin PlasticsEurope Deutschland. <\/p>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\u00d6kologisch kontraproduktiv <\/h2>\n\n\n\n
Ob Mehrweg, Pfand, Recyclingf\u00e4higkeit oder Rezyklateinsatz \u2013 die Steuer macht hier keinen Unterschied. Damit fehlt der Steuer jeder Lenkungsanreiz. Sie wirkt sogar kontraproduktiv, indem sie den Trend hin zu schwer recycelbaren Faserverb\u00fcnden st\u00e4rkt. Dabei sinkt die Menge an Verpackungen \u2013 auch an Kunststoffverpackungen \u2013 seit 2021 ohnehin. Vor dem pauschalen Ziel \u201eweniger Kunststoffverpackungen\u201c warnt auch das Umweltbundesamt mit Verweis auf die potenziell steigenden CO2<\/sub>-Emissionen und Abfallmengen. \u201eDie geplante Plastiksteuer belastet nicht nur Hersteller und Verarbeiter von Kunststoffverpackungen. Sie entfaltet Auswirkungen entlang der gesamten Wertsch\u00f6pfungskette und trifft damit auch die Technologieanbieter, die mit ihren Innovationen die Transformation zur Kreislaufwirtschaft erm\u00f6glichen. Investitionen in moderne Recycling-, Sortier- und Verarbeitungstechnologien sind entscheidend f\u00fcr mehr Ressourceneffizienz und Klimaschutz\u201c, erl\u00e4utert Thorsten K\u00fchmann, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer VDMA Fachverband Kunststoff- und Gummimaschinen die Tragweite der Belastungen. <\/p>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
Die bessere Alternative steht im Koalitionsvertrag <\/h2>\n\n\n\n
Die Verb\u00e4nde schlagen vor, statt einer Steuer die im Koalitionsvertrag vorgesehene \u00d6komodulierung nach \u00a7\u00a7 26, 26a VerpackDG umzusetzen. Sie belohnt Recyclingf\u00e4higkeit und den Einsatz von Rezyklaten, setzt also genau dort Anreize, wo \u00f6kologischer Nutzen entsteht. Eine Plastiksteuer ist im Koalitionsvertrag dagegen nicht geplant. \u201eWir sind gespr\u00e4chsbereit und bringen gern unsere Expertise als Verb\u00e4nde ein. Aber eine Steuer, die den Standort Deutschland schw\u00e4cht, Importe zulasten deutscher Unternehmen beg\u00fcnstigt und der Umwelt schadet, ist mit uns nicht zu machen. Wir fordern die Bundesregierung auf, das Projekt Plastiksteuer nicht weiterzuverfolgen und stattdessen endlich finanzielle Anreize f\u00fcr hochgradig recycelbare Verpackungen mit Rezyklatanteil zu schaffen\u201c, appelliert Dr. Engelmann im Namen der Verb\u00e4nde. <\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n